ALARMANTE, LA PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD EN EL PLANETA

Resumen

LA VELOCIDAD CON QUE OCURRE LA PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD Y LAS CONSECUENCIAS EN EL AMBIENTE MUNDIAL SON INÉDITAS. SIN EMBARGO, LOS SERES HUMANOS NO TENEMOS UNA IDEA CLARA DE ELLO, EN PARTE PORQUE HAY FUERZAS QUE IMPIDEN QUE ESTOS TEMAS SE OBSERVEN CON AMPLITUD, ASEGURÓ JOSÉ SARUKH N, INVESTIGADOR EMÉRITO DEL INSTITUTO DE ECOLOGÍA, QUIEN SUBRAYÓ QUE LOS SERES HUMANOS YA NO TENEMOS EXCUSA PARA NO ACTUAR. AL PARTICIPAR EN EL CINE-DEBATE SOBRE EL DOCUMENTAL "UNA VERDAD INCÓMODA", DEL REALIZADOR DE SERIES TELEVISIVAS DAVIS GUGGENHEIM, SARUKH N ADVIRTIÓ QUE "SI SEGUIMOS PERDIENDO ECOSISTEMAS A LA VELOCIDAD QUE HASTA AHORA LO HEMOS HECHO, VAMOS A GENERAR UN PROBLEMA VERDADERAMENTE PROFUNDO, DIFÍCIL DE RECUPERAR". DE REPENTE, SUBRAYÓ, PODEMOS TENER UN CAMBIO INESPERADO QUE LLEVE A SITUACIONES IMPREDECIBLES. Y NO PODEMOS ESPERAR QUE ESO OCURRA. INDICÓ QUE EL CONOCIMIENTO DE LO QUE SUCEDE EN ESTE TEMA ES RECIENTE. "NO SON M S DE 30 A 35 AÑOS QUE EMPEZAMOS A TENER LA INFORMACIÓN SOBRE ÉL". PERO AHORA YA LO SABEMOS, Y NO TENEMOS EXCUSA PARA NO ACTUAR. POR SU PARTE, CARLOS GAY, DIRECTOR DEL CENTRO DE CIENCIAS DE LA ATMÓSFERA, SOSTUVO QUE CON LA TECNOLOGÍA QUE HAY ACTUALMENTE PUEDE SOLUCIONARSE EL PROBLEMA. PERO PARA QUE ELLO SUCEDA, CONSIDERÓ, DEBEMOS ESTAR CONSCIENTES DE NUESTRA RESPONSABILIDAD. PARTICULARMENTE HABRÍA QUE SOCIALIZAR EL PROBLEMA Y RECLAMAR A LOS TOMADORES DE DECISIONES QUE HAGAN LO QUE TIENEN QUE HACER. TAMBIÉN, ASEGURÓ, HABRÍA QUE TOMAR EN CUENTA LOS ASPECTOS DE EQUIDAD, ENTRE PERSONAS Y PAÍSES. "HAY UNOS M S CULPABLES QUE OTROS". POR TANTO, AFIRMÓ, PARTE DE LA SOLUCIÓN ES QUE EL MUNDO TIENE QUE VOLVERSE M S JUSTO CON ÉL MISMO. DE "UNA VIDA INCÓMODA" -EN EL QUE PARTICIPA AL GORE, EXCANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE ESTADOS UNIDOS- COMENTÓ QUE ES UNA ADVERTENCIA IMPORTANTE QUE DEBEN TOMARSE EN SERIO TODOS LOS PAÍSES, DESARROLLADOS O NO. CARLOS GAY TAMBIÉN DIJO QUE EL DOCUMENTAL ERA UNA VISIÓN AMERICANA DEL PROBLEMA. HAY COSAS DE DETALLE, QUE NO EST N DICHAS: POR EJEMPLO QUE EN 1997 CUANDO SE FIRMÓ EL PROTOCOLO DE KYOTO, ESTADOS UNIDOS PRESIONÓ A PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO PARA QUE TOMARAN ALGUNOS COMPROMISOS DE REDUCCIÓN, LO CUAL EST  FUERA DE LUGAR: ¨CÓMO DICHA NACIÓN EXIGE TAL COSA, SÍ SÓLO ELLA EMITE 30 POR CIENTO DEL DIÓXIDO DE CARBONO A LA ATMÓSFERA MUNDIAL? JOHN TOPPING, PRESIDENTE DEL THE CLIMATE INSTITUTE, RECALCÓ POR SU PARTE QUE HAY EVIDENCIA SUFICIENTE DE LA ACELERACIÓN DEL CALENTAMIENTO DE LA ATMÓSFERA TERRESTRE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS. "SI CONTINÚA LA TENDENCIA ACTUAL, HABR  UN DESHIELO IMPORTANTE EN GROENLANDIA QUE AFECTARÍA MUCHAS ZONAS COSTERAS, LO QUE SIGNIFICARÍA QUE DOS MILLONES DE PERSONAS O M S TENDRÍAN QUE REUBICARSE". DIJO QUE PARTE DE LAS BUENAS NOTICIAS ES QUE SE HA CALCULADO QUE TENEMOS ALREDEDOR DE 10 AÑOS PARA HACER CAMBIOS EN LA POLÍTICA ENERGÉTICA DEL MUNDO DE TAL FORMA QUE NO VIVAMOS LA SITUACIÓN M S EXTREMA. LUIS ROBERTO ACOSTA, DIRECTOR DE LA REGIÓN LATINOAMERICANA DEL CLIMATE INSTITUTE, RESALTÓ QUE ESTADOS UNIDOS, SI BIEN NO EST  HACIENDO LO QUE OTROS PAÍSES DESEARÍAN EN CUANTO AL CAMBIO CLIM TICO, SI EST  ACTUANDO PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA. HAY MUCHA GENTE EN ESA NACIÓN QUE TRABAJA EN EL TEMA. ADEM S, DESTACÓ QUE EL CAMBIO CLIM TICO NO SE REDUCE A LA EMISIÓN DE DIÓXIDO DE CARBONO, SINO TAMBIÉN ES UN TEMA QUE TIENE QUE VER CON ASENTAMIENTOS IRREGULARES Y DESIGUALDADES. ASIMISMO, CONCLUYÓ, DEBE DEJAR DE SER UN TEMA DE CÚPULAS, PARA LO CUAL SE REQUIEREN QUE SURJAN LIDERAZGOS AL RESPECTO Y HAYA UNA CULTURA DE PARTICIPACIÓN SOCIAL.