EN JURÍDICAS, SEMINARIO SOBRE CONSTITUCIÓN Y DEMOCRACIA

JORGE ISLAS, HÉCTOR FIX-FIERRO, FLAVIO GALVÁN, VIRGILIO ANDRADE, PEDRO SALAZAR, CARLOS MARÍA ABASCAL, ROSARIO GREEN, JACQUELINE PESCHARD, VERÓNICA RAMÓN, PÍA HERRERA

Resumen


EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ) Y EL INSTITUTE FOR DEMOCRACY AND ELECTORAL ASSISTANCE (IDEA INTERNACIONAL) ORGANIZARON EL SEMINARIO CONSTITUCIÓN, DEMOCRACIA Y ELECCIONES: LA REFORMA QUE VIENE, INAUGURADO POR JORGE ISLAS, ABOGADO GENERAL DE ESTA CASA DE ESTUDIOS. EL FUNCIONARIO INDICÓ QUE EN EL HORIZONTE DE LA DEMOCRACIA MEXICANA SE HA VUELTO A IMPONER LA NECESIDAD DE REVISAR CUIDADOSAMENTE LAS REGLAS DEL JUEGO, PARA TENER UN SISTEMA ELECTORAL M S EFICAZ, TRANSPARENTE, RIGUROSO Y CONFIABLE. DIJO QUE LAS ELECCIONES PRESIDENCIABLES DE 2006 DEJARON UN MENSAJE PARA REFLEXIONAR SOBRE LA NECESIDAD DE REFORMAR Y ACTUALIZAR EL MARCO JURÍDICO ELECTORAL. EN SU OPORTUNIDAD, HÉCTOR FIX-FIERRO, DIRECTOR DEL IIJ, DIJO QUE ESTE SEMINARIO SE REALIZA EN UN CLIMA DE LIBERTAD, RESPETO Y TOLERANCIA SOBRE TEMAS QUE INTERESAN A LOS MEXICANOS. EN LA UNIVERSIDAD, LA DEMOCRACIA SE CONSTRUYE CON DI LOGO Y DEBATE. ASEVERÓ QUE LA LEY Y LAS INSTITUCIONES SON EL ÚNICO CAMINO QUE PUEDE ASEGURARNOS UN FUTURO COMO NACIÓN LIBRE, PRÓSPERA Y DEMOCR TICA, POR LO QUE ES POSIBLE ALCANZAR ACUERDOS RAZONABLES SOBRE LOS CAMBIOS QUE REQUIEREN LAS INSTITUCIONES POLÍTICO-ELECTORALES. POR SU PARTE, FLAVIO GALV N, MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, OPINÓ QUE LA UNIVERSIDAD ABRE SUS PUERTAS A TODAS LAS CORRIENTES DEL PENSAMIENTO. SUBRAYÓ QUE LA DEMOCRACIA ES PLURALIDAD, PLURALIDAD QUE SE ESCUCHA, SE IMPONE Y SE RESPETA. "SÓLO CON RESPETO AL SISTEMA JURÍDICO NORMATIVO SE PUEDE CONSTRUIR UN SISTEMA DEMOCR TICO SÓLIDO, CON EL RESPETO DE TODAS LAS CORRIENTES DE PENSAMIENTO, LAS MAYORITARIAS Y MINORITARIAS". A SU VEZ, VIRGILIO ANDRADE, CONSEJERO DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, EXPUSO QUE LAS INSTITUCIONES ELECTORALES REQUIEREN DE UN MARCO LEGAL QUE GOCE DEL CONSENSO DE TODAS LAS FUERZAS SOCIALES. EN CUANTO AL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS, UN GRAN DEBATE, EL DILEMA ES EL MONTO QUE RECIBEN Y LOS COSTOS QUE IMPLICA AL PAÍS EL HECHO DE QUE LOS PARTIDOS ESTÉN SUSTENTADOS COMO LO EST N HOY EN DÍA. PEDRO SALAZAR, DEL IIJ, INDICÓ QUE PARA COMBATIR EL DESPRESTIGIO QUE TIENEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EN GRAN MEDIDA POR LA LÓGICA CON QUE ACTÚAN MUCHOS DE SUS DIRIGENTES, HABRÍA QUE HACER ALGUNAS REFORMAS, ENTRE ELLAS, QUE LA LEGISLACIÓN GARANTICE LAS CONDICIONES PARA QUE EXISTAN TANTOS PARTIDOS POLÍTICOS COMO LOS CIUDADANOS QUIERAN. A SU VEZ, CARLOS MARÍA ABASCAL, SECRETARIO GENERAL ADJUNTO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EXPRESÓ QUE LA ELEVACIÓN DEL PRESTIGIO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS VA M S ALL  DE REFORMAS A LA LEY. TIENE QUE VER CON LA CALIDAD ÉTICA DE LOS PARTIDOS. POR ESO, DIJO, NUESTRO RETO ES QUE DICHAS INSTITUCIONES SE TRANSFORMEN A SÍ MISMAS. LA SENADORA ROSARIO GREEN, SECRETARIA GENERAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, COMENTÓ QUE ES IMPORTANTE CONSEGUIR LA DEMOCRACIA AL INTERIOR DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. EN TAL VIRTUD, "TENDREMOS QUE ENCONTRAR FÓRMULAS QUE COMBINEN LA GARANTÍA DE LA LIBERTAD PARA CONDUCIR SU VIDA INTERNA CON LA CERTEZA DE SUS LIMITANTES RESPECTO A SUS DERECHOS PARTIDARIOS". AL PARTICIPAR EN LA MESA PARTIDOS POLÍTICOS, JACQUELINE PESCHARD, DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, ASEGURÓ QUE EL TEMA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ES CLAVE DENTRO DE LA REFORMA ELECTORAL. PARA ELLO ES INDISPENSABLE TOMAR EN CUENTA DOS DE SUS ASPECTOS: FUNCIÓN Y APRECIACIÓN DE LA CIUDADANÍA. SOBRE LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES, DESTACÓ QUE NO VE CÓMO SE PUEDA SEGUIR FRENANDO ESTA POSIBILIDAD, QUE TIENE SUSTENTO CONSTITUCIONAL. PERO SÍ, ADVIRTIÓ, TENDRÍA QUE IDENTIFICAR CLARAMENTE CÓMO SE REALIZARÍA, CON CONTROL. ALBERTO BEGNÉ, DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, SUBRAYÓ QUE "TENEMOS UN MAL SISTEMA DE PARTIDOS POLÍTICOS". HAY UNOS DE ELLOS, DIJO, EN CONSTANTE CONFRONTACIÓN, CON POCOS INCENTIVOS PARA CONSTRUCCIÓN DE ACUERDOS, DONDE EL PRAGMATISMO Y LA ATENCIÓN DE LOS INTERESES ELECTORALES DE CORTO PLAZO NEUTRALIZAN O HACEN COSTOSA LA POSIBILIDAD DE DISCUTIR Y HACER ALIANZAS SOBRE BASES IDEOLÓGICAS O PROGRAM TICAS CLARAS PARA LOS ELECTORES. SON PARTIDOS QUE GASTAN MUCHO Y NO RINDEN CUENTAS COMO SE DEBE EN UNA DEMOCRACIA Y, LO QUE ES PEOR, TENEMOS PARTIDOS DISTANTES Y POCO ATRACTIVOS PARA LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA, SIN CONTAR LAS VIEJAS CLIENTELAS Y ESTRUCTURAS CORPORATIVAS. EN ESE SENTIDO, SEÑALÓ LA NECESIDAD DE LEGISLAR PARA GARANTIZAR UN SISTEMA EFICAZ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS MILITANTES.

Palabras clave


IIJ; SEMINARIO CONSTITUCIÓN DEMOCRACIA ELECCIONES; REFORMA; PARTIDOS POLÍTICOS; FINANCIAMIENTO; LEGISLACIÓN; MARCO LEGAL; REFORMAS; AN LISIS

Texto completo:

PDF

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired