LA CIENCIA, UNA MANERA DE INTERPRETAR LA REALIDAD

Resumen

LA CIENCIA ES UNA MANERA DE INTERPRETAR LA REALIDAD, PERO SIN ACUDIR A MILAGROS, REVELACIONES O DOGMAS, NI AL PRINCIPIO DE AUTORIDAD, ASEGURÓ EN LA UNAM MARCELINO CEREIJIDO MATTIOLI, DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS (CINVESTAV), AL PARTICIPAR EN EL CICLO DE CONFERENCIAS EVOLUCIONISMO Y SOCIEDAD, ORGANIZADO POR EL SEMINARIO DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES. AL HABLAR SOBRE LA BIOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO, SEÑALÓ: "LA INVESTIGACIÓN ES EL ARTE DE TOMAR UN POCO EL CAOS DE LO DESCONOCIDO, ESTUDIARLO, INCORPORARLO Y HACER CRECER ESE LÍMITE". EN ESE SENTIDO CALIFICÓ DE TERRIBLE QUE UTILICEN SIN DISTINCIÓN LOS TÉRMINOS DE CIENTÍFICO E INVESTIGADOR. "DE MANERA IDEAL AMBOS DEBERÍAN CORRESPONDER A LA MISMA PERSONA, PERO NO OCURRE ASÍ. EN LA PR CTICA LA MAYOR PARTE DE LOS COLEGAS SON BUENOS INVESTIGADORES, BRILLANTES, PERO NO CIENTÍFICOS", PRECISÓ. EN LA SALA DE USOS MÚLTIPLES DE INVESTIGACIONES SOCIALES, EL AUTOR DE OBRAS COMO "LA MUERTE Y SUS VENTAJAS" Y "POR QUÉ NO TENEMOS CIENCIA" SUBRAYÓ QUE LA GENTE TIENDE A CREER QUE LA REALIDAD EST  DIVIDIDA EN DISCIPLINAS, PERO NO ES ASÍ. ES DECIR, UN FILÓSOFO ES UN CIENTÍFICO MIENTRAS NO INVOQUE UN MILAGRO, UNA REVELACIÓN O UN DOGMA PARA EXPLICAR CÓMO ES EL SISTEMA DE RAZONAMIENTO DE KANT. "EN TODAS LAS CULTURAS HAY UNA PROHIBICIÓN A CONOCER. Y AL PARECER, LO QUE QUIEREN TODOS LOS GOBIERNOS ACTUALES ES MEZCLAR TEOCRACIA CON TECNOCRACIA, QUE TODOS SEAN CREYENTES Y TENGAN UNA TEOCRACIA", ABUNDÓ. POR ELLO, DISTINGUIÓ, HAY PAÍSES QUE PERTENECEN AL PRIMER MUNDO QUE POSEEN CIENCIA, Y OTRAS NACIONES QUE TRABAJAN CON VEHÍCULOS, M QUINAS, TELÉFONOS, REDES, MEDICINA Y ARMAS QUE INVENTARON LOS PRIMEROS. SUBRAYÓ QUE SI BIEN EN ALGUNAS NACIONES QUE NO TIENEN CIENCIA HA DISMINUIDO LA MORTALIDAD INFANTIL E INCREMENTADO LA ESPERANZA DE VIDA -AL PASAR DE LOS 20 O 25 AÑOS QUE SE TENÍAN EN LA EDAD DE PIEDRA, A LOS 70 U 80 EN LA ACTUALIDAD- NO TIENEN PRODUCCIÓN CIENTÍFICA. MENCIONÓ QUE LA VIDA DE TODOS LOS ORGANISMOS DEPENDE DE INTERPRETAR CORRECTAMENTE LA REALIDAD QUE HABITAN, PERO LAS FORMAS DE HACERLO EVOLUCIONAN. EN EL CASO DEL SER HUMANO, EL ÚLTIMO MODELO ES LA CIENCIA MODERNA. ANTES DE LOS MODELOS PRECIENTÍFICOS, RECORDÓ, EN OCCIDENTE SOBRE TODO, SE HABLABA SOBRE LA EXISTENCIA DE UN CREADOR QUE ORIGINÓ EL MUNDO TAL Y COMO LO VEMOS. AL HOMBRE LO REALIZÓ COMO UN MUÑECO DE BARRO Y A PARTIR DE UNA DE LAS COSTILLAS DE ÉSTE HIZO A LA MUJER. PARA FINALIZAR, DIJO QUE HOY LOS MODELOS PARA ENTENDER LA REALIDAD DEL SER HUMANO SON MODELOS DIN MICOS; ES DECIR, SE ADECUAN A LAS NECESIDADES EN FUNCIÓN DE LA ÉPOCA.