EN MÉXICO LA LEY RESPONDE A INTERESES SECTORIALES

Resumen

EN EL AUDITORIO HÉCTOR FIX ZAMUDIO DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ) SE REALIZÓ EL CONGRESO INTERNACIONAL DE FILOSOFÍA DE DERECHO, EN EL QUE JAIME C RDENAS, DE ESTE MISMO INSTITUTO, AFIRMÓ QUE EN MÉXICO LA LEY NO REPRESENTA LOS INTERESES GENERALES, SINO QUE OBEDECE A EXPRESIONES DE MAYORÍAS O DE CORRELACIÓN DE FUERZAS POLÍTICAS QUE IMPONEN UNA EXPRESIÓN DE PODERES F CTICOS, LOS CUALES SE SUPERPONEN A LAS INSTITUCIONES FORMALES DEL ESTADO Y EXPRESAN LOS CONTENIDOS DE LA LEY NO EN FUNCIÓN DEL INTERÉS GENERAL, SINO SECTORIAL O PARTICULAR. AL DICTAR LA PONENCIA "HACIA UNA NUEVA CULTURA JURÍDICA", COMO PARTE DE ESTE CONGRESO, INDICÓ QUE HOY TAMBIÉN TENEMOS UNA DEMOCRACIA ELECTORAL IMPERFECTA; ES PRECISO, ACLARÓ, COMPRENDER QUE UNA TRANSICIÓN NO SOLAMENTE EST  RELACIONADA CON LA MODIFICACIÓN DE LAS REGLAS Y EL DISEÑO INSTITUCIONAL, SINO TAMBIÉN CON CAMBIOS EN LA CULTURA JURÍDICA, ENTENDIDA COMO LAS EXPECTATIVAS Y CONCESIONES ACERCA DE LO JURÍDICO, ASÍ COMO LA MANERA DE ENTENDER EL DERECHO, SUS FINES Y SU NATURALEZA. JAIME C RDENAS DIJO QUE PARTE DE LA TAREA HACIA UN CAMBIO DE LA CULTURA POLÍTICA DEL PAÍS DEBE CONSISTIR EN ASUMIR EL MODELO JURÍDICO DE NUESTRO TIEMPO. EL ESPECIALISTA RECALCÓ QUE NO PUEDE HABER UNA NUEVA CONSTITUCIÓN SIN UN CAMBIO EN LA CULTURA JURÍDICA, NI TAMPOCO SE PUEDE ENTENDER LA TRANSFORMACIÓN JURÍDICA DEL PAÍS SIN ASUMIR LA NECESIDAD DE NUEVOS DISEÑOS INSTITUCIONALES Y CAMBIOS DE REGLAS. POR SU PARTE, RODOLFO V ZQUEZ, PROFESOR DEL ITAM, HABLÓ SOBRE "CRISIS DE LA GLOBALIZACIÓN, MITOS MODERNOS Y DERECHOS HUMANOS". ASEVERÓ QUE "HOY SOMOS TESTIGOS DE UN PROCESO QUE BIEN PODRÍAMOS CALIFICAR DE DESMITIFICACIÓN Y CRISIS DEL FENÓMENO DE LA GLOBALIZACIÓN, EL CUAL PUEDE ESTRUCTURARSE A PARTIR DE CRITICAR TRES TESIS RECURRENTES". LA PRIMERA, ABUNDÓ, ES CONSIDERAR ESTE PROCESO COMO ALGO COMPLETAMENTE NOVEDOSO; LA SEGUNDA, PRESENTAR A LA SOCIEDAD MUNDIAL, INTEGRADA POR MERCADOS DIN MICOS Y EFICIENTES, CON UNA IDENTIDAD GLOBAL FUNDADA EN EL LIBRE MERCADO, Y LA TERCERA, COMPRENDER LA NECESARIA Y, EN CIERTO SENTIDO, DESEADA SUPERACIÓN O EXTINCIÓN DEL ESTADO NACIONAL. EXPLICÓ EN QUE CONSISTE CADA UNA DE ELLAS. EN SU OPORTUNIDAD, ROLANDO TAMAYO, PROFESOR EMÉRITO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNAM, PRESENTÓ LA PONENCIA "ENUNCIADOS DISPOSICIONALES Y DEFINICIÓN DEL DERECHO". INDICÓ QUE LA PALABRA DERECHO O CUALQUIERA DE SUS EQUIVALENTES PERTENECEN A UN LENGUAJE, "PERO NO ES EXPRESIÓN DE UN LÉXICO LOCAL, INCLUSO NO ES EXCLUSIVA DE UN SOLO IDIOMA". EN REALIDAD, SOSTUVO, NO EXISTE ESPACIO EN EL MUNDO SUFICIENTEMENTE CIVILIZADO DONDE EL LENGUAJE COMÚN NO TENGA LA EXPRESIÓN DERECHO Y SUS EQUIVALENTES.