INEQUITATIVO, EL MODELO DE LAS NACIONES UNIDAS

Resumen

EL MODELO DE NACIONES UNIDAS ES INEQUITATIVO Y HAY UNA PROFUNDA CRÍTICA ÉTICA DESDE LA SOCIEDAD CIVIL, SEÑALÓ EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL, EMILIO ÁLVAREZ ICAZA, QUIEN ADVIRTIÓ QUE EN EL DISEÑO DE UNA POLÍTICA EXTERIOR DEL ESTADO MEXICANO, LA PARTICIPACIÓN DEL PAÍS EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE ESE ORGANISMO DEBE SOMETERSE A DEBATE NACIONAL. AL PARTICIPAR EN LA UNAM EN EL DI LOGO SOCIAL PARA UNA POLÍTICA EXTERIOR DE ESTADO, INAUGURADO POR DANIEL CAZÉS, TITULAR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES INTERDISCIPLINARIAS EN CIENCIAS Y HUMANIDADES (CEIICH), ÁLVAREZ ICAZA ABUNDÓ QUE MÉXICO "DEBERÍA TENER ELEMENTOS MÍNIMOS DE CONSENSO PARA DETERMINAR HASTA DÓNDE PARTICIPAMOS Y PARA QUÉ EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD, CON UNA AGENDA CONGRUENTE QUE PONGA EN EL CENTRO TEMAS COMO DERECHOS HUMANOS, DEMOCRACIA Y PAZ". DESTACÓ QUE UNO DE LOS OBJETIVOS PARA ESTAR PRESENTE EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD SERÍA ENCABEZAR LA REPRESENTACIÓN REGIONAL QUE ARTICULARA LOS INTERESES DE LOS LATINOAMERICANOS, AUNQUE AFIRMÓ QUE EL PAÍS HA PERDIDO EN FORMA CONTUNDENTE EL LIDERAZGO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. POR SU PARTE, ULISES CANCHOLA, DIRECTOR GENERAL PARA EL SISTEMA DE NACIONES UNIDAS DE LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES (SRE), DESTACÓ LA IMPORTANCIA DE QUE MÉXICO CONSIDERE REGRESAR PERIÓDICAMENTE AL CONSEJO DE SEGURIDAD, CON UNA MEJOR ESTRUCTURA DE LO QUE SE BUSCA EN ESE FORO. COINCIDIÓ EN QUE DEBERÍA HABER UN DEBATE INTERNO PARA EL REGRESO DEL PAÍS A ESTE ÓRGANO. POR SU PARTE, EL INVESTIGADOR DEL CEIICH, JORGE EDUARDO NAVARRETE, OPINÓ QUE LA CLAVE PARA LA REFORMA DEL CONSEJO DE SEGURIDAD ES UN CAMBIO PROFUNDO DE SUS PROCEDIMIENTOS DE TRABAJO, MÉTODOS Y FORMA DE ADOPCIÓN DE DECISIONES, ASÍ COMO DE TRANSPARENCIA EN SUS ACCIONES. SE PRONUNCIÓ POR UNA PARTICIPACIÓN PERIÓDICA Y REGULAR DE MÉXICO EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD SI EL NÚMERO DE MIEMBROS LATINOAMERICANOS DEL MISMO PASA DE DOS A CUATRO, PUES HABRÍA POSIBILIDADES DE UNA CONTRIBUCIÓN MAYOR. SERGIO GONZ LEZ G LVEZ, EMBAJADOR EMÉRITO DEL SERVICIO EXTERIOR MEXICANO, INDICÓ QUE EL TEMA DE LA REFORMA A LA ONU SE HA TRABAJADO EN LOS ÚLTIMOS 40 O 50 AÑOS Y EN REALIDAD NO SE HA LOGRADO NADA SIGNIFICATIVO. MANIFESTÓ POCAS ESPERANZAS DE QUE EL ESFUERZO TIT NICO QUE SE HA HECHO PUEDA EN REALIDAD FRUCTIFICAR EN UNA NUEVA ORGANIZACIÓN. ASIMISMO, INDICÓ QUE LA NUEVA AGENDA DEL ORGANISMO NO DEBE DESPLAZAR A LA FUNDAMENTAL. RENWARD GARCÍA MEDRANO, DEL CENTRO MEXICANO DE AN LISIS ESTRATÉGICO Y NEGOCIACIÓN INTERNACIONAL (CAENI), OPINÓ QUE LA POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO FRENTE A NACIONES UNIDAS DEBE TENER CLARO QUE ESTAMOS EN UN PERIODO INTENSO DE REACOMODO DE FUERZAS EN EL ÓRGANO MUNDIAL, LUEGO DEL TÉRMINO DE LA GUERRA FRÍA Y DESDE EL PARTEAGUAS DEL 11 DE SEPTIEMBRE.