DEBATEN EN JURÍDICAS SOBRE DERECHO Y PROGRESO CIENTÍFICO

Resumen

EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ) ORGANIZÓ EL CONGRESO INTERNACIONAL DE SALUD Y DERECHO, PARA ANALIZAR LOS VÍNCULOS ENTRE LAS CIENCIAS JURÍDICAS Y LOS ADELANTOS EN SALUD, MEDICINA Y BIOTECNOLOGÍA; EN EL CAMPO DE LA GENÓMICA Y EN LAS TÉCNICAS TERAPÉUTICAS PARA EL CONTROL DE NUEVAS ENFERMEDADES. EN LA INAUGURACIÓN DEL CONGRESO, FRANCISCO BOLÍVAR ZAPATA, INVESTIGADOR EMÉRITO, ASEVERÓ QUE LA BIOTECNOLOGÍA ES LA MEJOR OPCIÓN DE MÉXICO PARA CONTENDER CON MUCHOS DE LOS PROBLEMAS Y DEMANDAS QUE LO AQUEJAN, COMO LA CONTAMINACIÓN DE LOS RECURSOS Y LA DESTRUCCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD. SUBRAYÓ QUE AL IGUAL QUE CUALQUIER OTRA TECNOLOGÍA, LA BIOLÓGICA NO EST  LIBRE DE PELIGROS, SIN EMBARGO "LOS RIESGOS DE NO UTILIZAR LA BIOTECNOLOGÍA PARA RESOLVER MUCHAS DEMANDAS SON MAYORES". EN SU OPORTUNIDAD, GUILLERMO SOBERÓN, PRESIDENTE EMÉRITO DE LA FUNDACIÓN MEXICANA PARA LA SALUD, SEÑALÓ QUE A VECES EN CIERTAS  REAS DEL PODER LEGISLATIVO PARECE HABER PRISA EN LEGISLAR, LO CUAL LLEVA POR RIESGO LA FALTA DE TIEMPO PARA DISCUTIR TEMAS Y VENTILARLOS ANTE LA SOCIEDAD Y CON LOS GRUPOS M S INVOLUCRADOS. PERO DEBERÍAMOS, INDICÓ, DARNOS LOS TIEMPOS ADECUADOS PARA IMPULSAR ESE DI LOGO, TAN NECESARIO EN EL  MBITO DE LA BIOÉTICA. DIEGO VALADÉS, TITULAR DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, SOSTUVO QUE EL CAMBIO QUE OCURRE EN EL SECTOR SALUD EN EL MUNDO NO TIENE PRECEDENTE EN NINGUNA OTRA  REA DEL DERECHO. ESTO PERMITE PRESENCIAR UN PANORAMA ENRIQUECEDOR, PORQUE HOY SE PUEDE ENCONTRAR LA COEXISTENCIA DE NORMAS ESTABLECIDAS Y VIGENTES DESDE HACE M S DE 20 SIGLOS, CON OTRAS QUE SE FRAGUAN O SE VISLUMBRAN PARA EL FUTURO. "ESTAMOS EN UNA ETAPA QUE PUEDE CONSIDERARSE BRILLANTE. NOS EST  TOCANDO VIVIR UNA ÉPOCA QUE SER  CLAVE EN LAS RELACIONES ENTRE CIENCIA Y DERECHO, EN ESPECIAL EN EL  MBITO DE LA SALUD Y EL DERECHO". POR SU PARTE, INGRID BRENA SESMA, INVESTIGADORA DE JURÍDICAS, INDICÓ QUE LAS MODIFICACIONES EN LA RELACIÓN MÉDICO-PACIENTE, LA PARTICIPACIÓN DE SERES HUMANOS EN INVESTIGACIONES MÉDICAS Y GENÓMICAS, ASÍ COMO LA POSIBILIDAD DE DONAR ÓRGANOS, CONLLEVA UNA PREOCUPACIÓN POR EL RESPETO A LA AUTONOMÍA DE LAS PERSONAS, EN ESPECIAL LA SITUACIÓN DE LOS MENORES. FRENTE A ESTA OFERTA, DIJO, DEBEMOS MOSTRAR UNA ACTITUD PRUDENTE QUE NOS LLEVA AL AN LISIS DE ASPECTOS POSITIVOS Y A ESCUCHAR LAS CRÍTICAS QUE PUDIERAN PLANTEARSE A ESTA NUEVA RAMA DE LA MEDICINA. POR ÚLTIMO, CARLOS ROMEO CASABONA, DE LA UNIVERSIDAD DE DEUSTO, ESPAÑA, DIJO QUE LOS PROGRESOS CIENTÍFICOS QUE SE REGISTRAN EN EL CAMPO DE LA MEDICINA, Y EN FAVOR DE ELLA EN EL DE LA BIOLOGÍA, ESPECIALMENTE LA MOLECULAR, NO SON AJENOS AL DERECHO. EN ESTOS MOMENTOS, EN LOS QUE SE DEBATEN TEMAS RELACIONADOS CON ASPECTOS CIENTÍFICOS Y SUS APLICACIONES EN LA MEDICINA, SE DEBEN DETERMINAR LAS RELACIONES EXISTENTES ENTRE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA, POR UN LADO, Y ENTRE ÉSTOS Y EL DERECHO POR EL OTRO. OTROS TEMAS QUE SE TOCARON FUERON EL DE BIODIVERSIDAD AMBIENTAL Y CULTURAL, EN LOS QUE PARTICIPARON MARÍA DEL CARMEN CARMONA LARA, DE JURÍDICAS, QUIEN SEÑALÓ QUE HASTA EL MOMENTO NO HAY EVIDENCIA CIENTÍFICA DE QUE LOS ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS QUE SE CONSUMEN EN MÉXICO REPRESENTEN UN RIESGO PARA LA SALUD HUMANA. POR SU PARTE, ALEJANDRA BARRIOS PÉREZ, JEFA DEL DEPARTAMENTO DE BIOSEGURIDAD E INOCUIDAD ALIMENTARIA DEL PROGRAMA UNIVERSITARIO DE ALIMENTOS (PUAL) DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, SEÑALÓ QUE DESDE LA LEY DE BIOSEGURIDAD, LOS EVALUADORES DE RIESGO, LOS TOMADORES DE DECISIÓN, PUEDEN TENER ACCESO A ESTA MISMA QUE ES LA QUE DAR  LOS ELEMENTOS PARA UNA ADECUADA GESTIÓN DE RIESGO Y PARA POSTERIORMENTE ENTABLAR MECANISMOS DE RESPONSABILIDAD Y COMPRENSIÓN. AMANDA G LVEZ, COORDINADORA DEL PUAL, ADVIRTIÓ QUE EL MAÍZ, AL SER UNA DE LAS PLANTAS M S MANIPULADAS EN TÉRMINOS GENÉTICOS EN EL MUNDO, AFECTA MUCHO A MÉXICO. PARA GUSTAVO ADOLFO ALANÍS ORTEGA, CATEDR TICO DE LA UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA, HUBO PREMURA EN LA APROBACIÓN DE LA LEY DE BIOSEGURIDAD DE ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS, YA QUE LOS LEGISLADORES PUDIERON ESPERAR UN TIEMPO, SOBRE TODO PORQUE HABÍA DOCUMENTOS Y RECOMENDACIONES IMPORTANTES SOBRE EL TEMA. HUGO RAMÍREZ GARCÍA, DE LA UNIVERSIDAD PANAMERICANA, RECONOCIÓ QUE LOS RETOS Y DEBATES MOTIVADOS POR LA BIOTECNOLOGÍA, INCLUIDA LA QUE UTILIZA PARA OBTENER ORGANISMOS TRANSGÉNICOS, NO SE REDUCEN A LOS DAÑOS QUE PUEDE OCASIONAR EN EL AMBIENTE, O A LA SALUD DE LAS PERSONAS, SINO QUE EXIGE UNA VISIÓN INTEGRAL. TAMBIÉN PARTICIPARON ARTURO DIB KURI, DIRECTOR DEL CENTRO NACIONAL DE TRANSPLANTES; YOLANDA GÓMEZ S NCHEZ, CATEDR TICA DE DERECHO CONSTITUCIONAL EN ESPAÑA Y MIEMBRO DEL COMITÉ INTERNACIONAL DE BIOÉTICA DE LA UNESCO; Y, DAFNA FEINHOLZKLIP, DIRECTORA DE PLANEACIÓN Y DESARROLLO ACADÉMICO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE BIOÉTICA, QUIENES TRATARON EL TEMA AUTODETERMINACIÓN FÍSICA. OTRO DE LOS TEMAS TRATADOS DURANTE EL ENCUENTRO FUERON DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓNA INFORMADA; DE