UNAM, FORO PARA ANALIZAR LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA
Resumen
EN EL FORO INTERNACIONAL JUSTICIA A LA LUZ PÚBLICA. TRANSPARENCIA EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, QUE ORGANIZÓ LA FACULTAD DE DERECHO (FD) Y FUE COAUSPICIADO POR EL GRUPO REFORMA, EL RECTOR JUAN RAMÓN DE LA FUENTE ASEGURÓ QUE EN LA MEDIDA EN QUE LA INFORMACIÓN UTILIZADA POR EL PODER JUDICIAL SE DIFUNDA ENTRE AMPLIOS SECTORES DE LA SOCIEDAD, Y EN MÉXICO SE GESTE UNA VERDADERA CULTURA CÍVICA DE DERECHOS Y OBLIGACIONES, HABR MEJORES POSIBILIDADES DE ALCANZAR EL NIVEL DE FUNCIONALIDAD EN TODOS LOS MBITOS DEL QUEHACER NACIONAL, DONDE EL REFERENTE OBLIGADO SEA EL ESTADO DE DERECHO. PRECISÓ QUE LA DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL ES IMPORTANTE PARA CONSOLIDAR LA VIDA DEMOCR TICA Y LA LEGALIDAD. LUEGO DE QUE MARIANO AZUELA GITRÓN, PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN), INAUGURARA EL FORO, EL RECTOR DE LA FUENTE DESTACÓ QUE DICHA INSTITUCIÓN ES GARANTE DEL ORDEN CONSTITUCIONAL, LO CUAL DEBE REAFIRMARSE DE MANERA COTIDIANA. EN LA SALA MIGUEL COVARRUBIAS DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO, DONDE SE REUNIERON ACADÉMICOS, ESTUDIANTES, REPRESENTANTES DEL GRUPO REFORMA Y MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL EN EL MBITO INTERNACIONAL, DE LA FUENTE MANIFESTÓ LA NECESIDAD DE FORTALECER EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS A CONOCER LA INFORMACIÓN GENERADA Y USADA POR LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO. ASIMISMO, INDICÓ, DEBE RECONOCERSE EL DERECHO DE ESTOS ÓRGANOS DE GOBIERNO A RESERVARSE CIERTA INFORMACIÓN SOBRE TODO CUANDO SE TRATA DE PROTEGER LA INDEPENDENCIA Y LA NEUTRALIDAD DE LOS MISMOS PROCEDIMIENTOS O, M S AÚN, DE QUIENES TOMAN LA DECISIÓN FINAL RESPECTO A ELLOS, QUE SON LOS JUECES MISMOS. EL EVENTO ESTUVO PRESIDIDO TAMBIÉN POR MARVIN ASPEN, JUEZ DE LA CORTE FEDERAL DEL DISTRITO DE ILLINOIS, ESTADOS UNIDOS; FERNANDO SERRANO MIGALLÓN, DIRECTOR DE LA FD; ALEJANDRO JUNCO DE LA VEGA, PRESIDENTE Y DIRECTOR GENERAL DEL GRUPO REFORMA, Y EL DIRECTOR EDITORIAL, L ZARO RÍOS. EN EL ACTO INAUGURAL, MARIANO AZUELA AFIRMÓ QUE PARA EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (PJF) SE REQUIERE QUE LOS MINISTROS TENGAN LA EXCELENCIA ACADÉMICA Y HONESTIDAD INVULNERABLE, COMO CUALIDADES FUNDAMENTALES. A ELLO HAY QUE AÑADIR MEDIOS MATERIALES IDÓNEOS Y UNA ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA ADECUADA. ACLARÓ QUE ESTO NO ES SUFICIENTE. SE NECESITA CONTAR CON UN MARCO CONSTITUCIONAL Y LEGAL ADECUADO. EL MINISTRO EXPLICÓ QUE DEBIDO A QUE EL PUEBLO MEXICANO ES MERECEDOR DE UN RECTO SISTEMA DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, EN AGOSTO LA SCJN CONVOCÓ E INICIÓ UNA CONSULTA PARA UNA REFORMA INTEGRAL Y COHERENTE DEL SISTEMA DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO MEXICANO. SE BUSCA REFLEXIONAR CON SERIEDAD Y PROFUNDIDAD, PARA QUE PUEDA LLEGARSE A CONCLUSIONES IMPORTANTES QUE CONTRIBUYAN A CONSEGUIR EL OBJETIVO PRETENDIDO. ALEJANDRO JUNCO DE LA VEGA RECONOCIÓ QUE EL CRECIENTE PAPEL QUE LAS LEYES HAN ADQUIRIDO EST CADA VEZ M S CERCANO AL IDEAL. DENTRO DE ESTA TENDENCIA POSITIVA, ES CRECIENTE LA INDEPENDENCIA DEL PJF Y LA SCJN, ÓRGANO JUDICIAL DEBIDO AL CUAL EN MÉXICO LAS LEYES PREVALECEN, DIJO.
Palabras clave
FD; GRUPO REFORMA; INAUGURACIÓN; FORO INTERNACIONAL JUSTICIA LUZ PÚBLICA; TRANSPARENCIA IMPARTICIÓN JUSTICIA; SCJN; PJF; JUECES; MINISTROS; PODER JUDICIAL; INFORMACIÓN; CUALIDADES; CARACTERÍSTICAS; IMPARTICIÓN JUSTICIA; ESTADO MEXICANO