SIN INVESTIGACIÓN NO HAY NOVELA HISTÓRICA

Resumen

ANTONIO RUBIAL, autor DE "LOS LIBROS DEL DESEO", AFIRMÓ QUE LA NOVELA TIENE QUE BASARSE EN UNA INVESTIGACIÓN PARA QUE SE LE DÉ EL CALIFICATIVO DE HISTÓRICA. EN EL SALÓN DE ACTOS 1, DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS, AGREGÓ QUE LA HISTORIA ES UNA SERIE DE ACONTECIMIENTOS INCONEXOS QUE HAN SUCEDIDO, SE HAN ACUMULADO Y LA ÚNICA RELACIÓN QUE TIENEN ES LA QUE LES DA EL HISTORIADOR. EN OPINIÓN DE RUBIAL, LO QUE QUEDA DEL PASADO AL FINAL ES UN DOCUMENTO, Y ÉSTE ES LA PRUEBA DE LO QUE SUCEDIÓ. "EL PASADO SÓLO PUEDE RECONSTRUIRSE A PARTIR DE ESO QUE QUEDÓ". DE ESTA FORMA, AÑADIÓ, EL MANEJO DEL DOCUMENTO ES ALGO AMBIGUO; A PESAR DE QUE SE LE QUIERE OTORGAR CIERTA OBJETIVIDAD, ES UN TESTIMONIO MANIPULADO. "DEL PODER, POR EJEMPLO, NO QUEDAN LAS MANIFESTACIONES DE LOS PERSEGUIDOS, SINO LO QUE EL APARATO REPRESOR QUISO DEJAR DE ELLAS". ALEJANDRO ROSAS, COLABORADOR DE EDITORIAL CLÍO, SEÑALÓ QUE EL FIN DE LA DIVULGACIÓN, DESDE LUEGO, ES DESPERTAR EL INTERÉS DEL PÚBLICO NO ESPECIALIZADO EN LA HISTORIA DE MÉXICO; QUE SE ENAMORE NUEVAMENTE DE LA HISTORIA NACIONAL. PARA LA DIVULGACIÓN HISTÓRICA, AÑADIÓ, ES IMPRESCINDIBLE EL ACERCAMIENTO Y EL CONOCIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS DE LOS ESTUDIOS ACADÉMICOS, SINO DIFÍCILMENTE PODR  HABER UN BUEN TRABAJO EN ESE RUBRO. ES INDISPENSABLE TAMBIÉN TRANSITAR POR EL SIGUIENTE PROCESO: TENER LA IDEA, HACER EL PLANTEAMIENTO DEL TEMA Y DE LA HIPÓTESIS, CONSULTAR ARCHIVOS, DISCRIMINAR INFORMACIÓN Y FORMULAR UN AN LISIS Y UNA CRÍTICA.