INTERCAMBIO JURÍDICO-CULTURAL ENTRE PROFESIONALES DEL DERECHO Y ACADÉMICOS

Resumen

EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS SE EFECTUÓ EL PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL ESTATAL, ORGANIZADO A INICIATIVA DE LOS JURISTAS EMILIO O. RABASA Y FRANCISCO DE ANDREA; SE TRATARON TEMAS COMO FEDERALISMO, PRESIDENCIALISMO, DERECHOS HUMANOS Y PODER JUDICIAL, ENTRE OTROS. EN LA INAUGURACIÓN, DIEGO VALADÉS, DIRECTOR DE LA DEPENDENCIA, DIJO QUE EL ENCUENTRO ES UN FORO PARA EL INTERCAMBIO JURÍDICO-CULTURAL ENTRE PROFESIONALES DEL DERECHO Y ACADÉMICOS DEL INTERIOR DE LA REPÚBLICA. EL JURISTA EXPRESÓ QUE LAS EXPERIENCIAS CONSTITUCIONALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS TIENEN DEMASIADO QUE OFRECERLE AL PAÍS, YA QUE MUCHAS DE LAS INSTITUCIONES DE NUESTRO SISTEMA JURÍDICO, COMO EL JUICIO DE AMPARO, HAN TENIDO SU ORIGEN EN LAS LEYES FUNDAMENTALES DE LOS ESTADOS DE LA REPÚBLICA. POR SU PARTE, JORGE CARPIZO, INTEGRANTE DEL INSTITUTO, MANIFESTÓ LA IMPORTANCIA QUE TIENE FORTALECER LAS INSTANCIAS NO JURISDICCIONALES DE PROTECCIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS. EXPLICÓ QUE SIGUIENDO EL MODELO DEL P RRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 97 DE LA CONSTITUCIÓN, LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE LOS ESTADOS DEBERÍAN CONTAR CON LA FACULTAD DE INVESTIGAR CASOS QUE PUEDAN CONSTITUIR VIOLACIÓN GRAVE DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES, TAL COMO EN EL  MBITO NACIONAL PUEDE HACERLO LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. EN SU TURNO, EMILIO O. RABASA DESTACÓ EL AVANCE QUE HA CONSTITUIDO EL PLURIPARTIDISMO PARA QUE SE CONSOLIDE EL EQUILIBRIO DE PODERES EN MÉXICO.